مسؤول في “OpenAI”: لا يمكن الاعتماد على “شات جي بي تي” كمصدر وحيد للمعلومات
أكد نيك تورلي، رئيس “شات جي بي تي” في شركة OpenAI، أن روبوت المحادثة الشهير لا يمكن اعتباره مصدرًا موثوقًا بنسبة 100% للمعلومات، بل ينبغي التعامل معه كـ”رأي ثانٍ” لا يغني عن التحقق من الحقائق.
وقال تورلي في تصريحات عبر بودكاست نقلها موقع CNET:
“إلى أن نتأكد من أننا أكثر موثوقية من خبير بشري في جميع المجالات، سنستمر في نصحك بالتحقق من الإجابات”.
وأوضح أن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية -بما فيها “شات جي بي تي”- تميل إلى ما يُعرف بـ”الهلوسة”، أي توليد معلومات غير دقيقة أو مختلقة، وذلك بسبب طبيعة تصميمها القائمة على التنبؤ بالإجابات الأكثر ترجيحًا من دون امتلاك فهم حقيقي للحقائق.
وأشار تورلي إلى أن النموذج الأحدث GPT-5 يمثل “تحسنًا هائلًا” مقارنة بالإصدارات السابقة فيما يخص تقليل هذه الأخطاء، لكنه لا يزال بعيدًا عن الكمال، مضيفًا: “أنا واثق أننا سنحل مشكلة الهلوسات في النهاية، لكننا لن نحقق ذلك في الربع المقبل”.
ومن اللافت أن “OpenAI” تضع تنبيهًا دائمًا أسفل واجهة المحادثة يحذّر المستخدمين من احتمال وقوع أخطاء، حتى عند استخدام أحدث إصدارات الذكاء الاصطناعي.
ويأتي هذا التحذير في وقتٍ بات فيه كثير من المستخدمين يميلون إلى الاعتماد على ملخصات الذكاء الاصطناعي، سواء عبر “شات جي بي تي” أو ميزة AI Overviews في بحث غوغل، من دون التحقق من صحتها، ما يثير جدلًا متزايدًا حول موثوقية الذكاء الاصطناعي في المجالات الطبية والمالية والاستشارية الحساسة.
